颠覆百年经典理论，哈佛大学研究工作指出：暴饮暴食不是肥胖的主要原因

随着经济的发展和与世隔绝水平的提高，在全球范围内，老年人过去成为了一个主要公共健康问题。据世界医疗保健其组织（WHO）统计，全球有有数20亿人以致于或老年人，从1975到2016年，全球老年人率翻了有数3倍，每年因以致于或老年人所致的死亡平均280万。

本来，老年人的人不仅与世隔绝不便、青年运动能力下降，还愈来愈易患人体内性哮喘和心脑血管哮喘。许多学术研究声称，老年人与十多种肺癌的发病风险减少和结节病及生存率降低有关。

为了对策愈演愈烈的老年人风靡趋势，CDC释出的 2020-2025 年营养简要询问我们，减肥所需成年人减少从食用和饮料里获的氧气，并减少通过体育社才会活动所损耗的氧气。

这种肥胖管理原理是基于带有百年历史的“能量密度均衡三维”，该三维援引，肥胖减少是由于服用的能量密度多于损耗的能量密度。在当今世界，周围环绕着美味可口、大量销售、廉价的原材料蔬果，人们很更易服用相当可观实际上需求的氧气。而如今久坐不动的与世隔绝模式愈来愈进一步加剧了这种不均衡。

根据这一三维的观念，暴饮暴食，受制于眼睛社才会活动过剩，正在推展老年人症的风靡。尽管几十年来的医疗保健资讯都在劝告人们寡吃饭多青年运动，但老年人和老年人涉及哮喘的发病率却仍然在稳步上升。

然而，“能量密度均衡三维”将老年人视为一种能量密度均衡精神上，这种观念申明了物理学原理，却很难慎重考虑肥胖减少的病理学机制。

据悉，来自哈佛大学所学院、尼尔耶鲁所学院、格拉斯哥大学、美国国立医疗保健学术该中心等政府部门的17位International公认的科学界、临床学术研究管理人员和医疗保健专家构成的专家他的团队在 The American Journal of Clinical Nutrition 期刊刊载了并作：The carbohydrate-insulin model: a physiological perspective on the obesity pandemic（葡萄糖-血清三维：老年人大风靡的生理学视角）的评论。

该学术研究则拥护“葡萄糖-血清三维”，该三维相信，老年人是一种人体内紊乱，愈来愈多的与“吃饭的是什么”有关，而不是“吃饭了多寡”。这也表述了为什么许多人寡吃饭多青年运动却没能成功减肥。

“葡萄糖-血清三维”提议了一个标取而代之立异的主张：暴饮暴食不才会所致老年人；变胖的过程才会所致暴饮暴食。当前老年人风靡是由于雌激素对食用数量级变化的反应：都有是高血糖节省成本的食用，它们从显然上变动了我们的消化。

总的来说，评论所写援引了“能量密度均衡三维”的显然缺陷，相信“葡萄糖-血清三维”能够愈来愈好地表述老年人和肥胖减少，也为愈来愈有效、愈来愈持久的肥胖管理策略指明了巷道：前提愈来愈加关注吃饭什么，而不是吃饭多寡。

该学术研究的领导者，波士顿所医院内黏液医学家、哈佛所学院教授 Did Ludwig 博士表述了为什么“能量密度均衡三维”并不能试图我们理解肥胖减少的病理学状况：例如，在栖息于突增的青寡年时期，不必要每天服用1000卡路里的食用，但这是暴饮暴食所致了栖息于突增，还是栖息于突增所致营养不良和暴饮暴食？

Did Ludwig 教授

与“能量密度均衡三维”相反，“葡萄糖-血清三维”则标取而代之立异地宣称：暴饮暴食不是老年人的主要状况，该三维将当前的老年人风靡归咎于传统意义素食模式在，其特性是过度食用高血糖节省成本的食用：都有是原材料过的、可短时间内磨碎的葡萄糖。这些食用才会激起雌激素的反应，从显然上变动我们的消化，所致饲料储存、肥胖减少和老年人。

当我们吃饭相对原材料的葡萄糖时，眼睛才会减少血清黏液并抑止皮质醇高血糖素黏液。反过来，这才会向脂质发出信号以储存愈来愈多氧气，从而减少可用于为下肢和其他人体内引人注目其组织提供的能量密度损耗。大脑相信眼睛很难获足够的能量密度，这反过来又才会所致营养不良感。此外，在眼睛试图节省能量密度损耗时，消化不必要因此减缓。因此，即使我们继续获多余的饲料，我们也趋向于于始终保持营养不良感。

葡萄糖-血清三维

因此，要了解老年人的风靡，不仅所需慎重考虑我们吃饭了多寡食用，还所需慎重考虑我们吃饭的食用种类是如何影响我们的雌激素和消化。“能量密度均衡三维”断言所有来自食用的氧气对眼睛来说都是相似的，这忽略了这个难题的最重要以外。

本来，“葡萄糖-血清三维”并不是一个同类型提议的取而代之三维，它最先可以上溯1900年代，但是这篇由哈佛大学所学院、尼尔耶鲁所学院、格拉斯哥大学、美国国立医疗保健学术该中心等政府部门的17位International公认的科学界、临床学术研究管理人员和医疗保健专家构成的所写他的团队刊载的观念评论，是对“葡萄糖-血清三维”迄今最为全面的隐含。

总的来说，这篇评论总结了拥护“葡萄糖-血清三维”的更多的证词。此外，所写还具体了一系列可检测的假设，以区分这两种三维以指导工作愿景的学术研究。

换用“葡萄糖-血清三维”，而不是“能量密度均衡三维”，对于肥胖管理和老年人症化疗带有显然性的影响。“葡萄糖-血清三维”不是敦促人们寡吃饭，而是提议了另一条愈来愈关注我们是否是吃饭了什么过道的途径。减少过去充斥再在食用储备里的可短时间内磨碎的葡萄糖的损耗量，才会减少人体储存饲料的潜在动力。这样我们就可以在相当多营养不良感和搏斗的情况下减轻肥胖。

最后，评论所写还援引，所需愈来愈进一步的学术研究来再次测试这两种三维，这也才会导致愈来愈吻合的取而代之三维。为此，他们呼吁来进行建设性讨论，以及和带有相异观念的科学界彼此之间合作，以在严格和公正的学术研究里检测对“葡萄糖-血清三维”的预测。

论文链接：